变现营收占比,一个容易被忽略的商业化指标

编辑导语:企业中的很多产品都会做商业化变现,商业化也是业务营收和变现的一种方式,比如一些产品除了自身的服务以外,也会增加一些商城的变现项目,实现商业化的价值;本文作者分享了关于变现营收中的商业化指标,我们一起来了解一下。

变现营收占比,一个容易被忽略的商业化指标

在商业化变现中有一个可能容易被忽略的指标:变现营收占比。

这个指标之前在我经历的项目中切实影响过我们,并且近期在分析其他案例的时候,也发现了它的重要性,今天专门做一次分析。

01 什么是变现营收占比

怎么来理解这个指标呢?对于一款商业化变现产品,或者一条业务线,可以用下面这个公式来得出这个指标:

变现营收占比=变现营收/业务总营收

可能有人会问了,除了变现营收,业务总营收中还有其他营收类型吗?我们可以从获客渠道的角度来解释这个问题。

一般来讲,我们在自身掌握的变现资源基础上,都会考虑为变现业务或多或少的单独开辟一些外部获客渠道,即这些渠道产生的营收并非来自现有资源变现。

变现营收占比,几乎是所有商业化变现业务的共同指标,它实际上影响了你的商业化变现偏离度,也一定程度反应了你的商业化健康度。

一般来讲,变现营收占比达到100%,即偏离度为0,说明你的业务收入全部来自资源变现,并且很大程度意味着你的资源还有继续消耗的空间;而当变现营收占比低于一定数值(比如低于50%),就要思考是变现资源的问题,还是变现业务设计的不合理,当然也不排除你设计的本身就是一款游离于资源的独立变现产品。

在这里,通过两类案例来对“变现营收占比”进行解读:

02 基于社区资源的电商变现

第一类案例是基于社区资源的电商变现项目。这类变现模式的案例其实有很多,比如运动社区领域的Keep、内容社区领域的小红书、工具社区领域的美图等。

其实从社区资源到电商的变现,在整个互联网行业都不缺乏成功案例的。

拿Keep来讲,为什么Keep的电商变现是走通的?

这里面最基本的支持因素有:Keep具备高度垂直的运动用户(人)、Keep围绕运动用户特征需求提供运动消费品(货)、Keep为用户构建从运动内容到运动消费的完整变现链路(场)。

变现营收占比,一个容易被忽略的商业化指标
变现营收占比,一个容易被忽略的商业化指标

在这条最基本的变现链路中,Keep只需要不断优化人货匹配,提升内容社区到电商场景各个环节的转化效率,就可以不断提升电商变现营收规模,这条变现路径是通的。

但Keep目前的商业化尝试中,并非没有遇到阻碍,这些阻碍大多发生在拓展运动场景(解决方案)以提升变现能力的过程中;比如Keep开设的线下体验店Keepland,这个业务线中从线上到线下的变现难度就会提升。

虽然线下店同时具备运动场景留存用户的能力,但如果从商业化方面看,一般情况下,开设实体店都要做投资与收益的相关测算;因为线下店需要前期建设投入,而一旦无法保证变现营收比例,无法保证线下店变现回收期,就会产生经营风险,你不能太指望平台开个店去大量从外部渠道引流,这也是Keep关闭部分门店的原因。

同时,我们也能够看到,受到疫情影响带来的居家健身热潮,帮助Keep大大强化了家庭健身的场景粘性,形成了比到店健身更具规模化的场景变现空间,此处不展开。

再看美图公司的电商变现,前期公司通过图片处理APP美图秀秀积攒了规模化用户,这里面存在大量爱美的优质女性用户,于是公司通过评估用户需求后推出一款独立的美妆电商APP(如下图)。

变现营收占比,一个容易被忽略的商业化指标

如果从变现营收占比的合理性角度来看,假设通过美妆APP卖了1万单化妆品,如果有90%以上的订单来自平台用户的高效转化,那么这个变现通路就是良性的。

相反,如果现有用户变现营收太低(比如通过种草等方式),需要通过各种手段进行用户消费强干预,甚至还要从其他渠道(比如线下)进行电商获客,那么变现通路就有问题了,直白点讲就是商业化变现“变不动”。

这里面的原因其实很多,比如从社区到电商建立的流量变现效率太低、围绕电商的用户心智建设成本太高(用户不认为你是卖化妆品的)等;并且因为美图是自建电商,这也推高了整体运营成本,因此美图第一代电商后来下架了。

03 基于渠道资源的教育变现

第二类案例是基于渠道资源的教育变现项目,这里的渠道资源其实是指学生资源,对于教育机构来讲就是生源。

在这里特别举一个相对不成功的案例:

这个项目是为K12领域的学生提供素质教育课程,除了提供市场化的课程以外,还通过互联网平台产品将课程输送到公立学校,在全国覆盖了千万级学生;但因为在校园市场,课程定价空间比较狭窄,课时数比较少,因此对于单个课程,其实营收及利润相对比较低。

既然入校收益不大,为什么还要进入校园授课呢?

除了可以获得少量收入以外,公司还希望达到以下目的:

  • 希望通过校内课程的教学,实现内容口碑化。校内课程基本都是低阶基础课程,这就为高阶课程积累了原始生源;
  • 增加品牌在学生市场的曝光度,最终也是为了招生引流,但你不能明目张胆的做招生宣传。

其实说到这里,跟变现营收占比还没有什么关系,我们仅仅知道了校内资源作为流量池是有商业价值的。而公司在校外是怎么操作的呢?搞加盟,告诉加盟商:公司掌握了公立学校渠道资源,根本不用担心生源问题,赶紧放心交钱,一起走上人生巅峰!

按照以上逻辑,在实际运作中,公司把公校渠道资源作为一个重要的流量服务打包到加盟业务中了,并且有实际的招生效果承诺。这样的话,加盟商为了达成招生目标,首先要依赖校内生源,因为获客成本相对较低。而校外招生相当于流量再造,综合成本较高。

比如一个机构要招40人的班级。比较理想的情况是,校内解决30多人,校外再努力把剩余生源补齐,整体运作逻辑就是通的了;但现实情况是,受各种校内政策制约,校内生源转化效率太低,而校外的招生成本又太高。

这导致整个加盟的商业模式,偏离了最初设计的基于校内资源商业化变现的范畴。而最终校内变现营收占比过低,变为过多依赖市场化的招生了(此处不分析依赖市场化招生的问题)。

当然实际的运作细节要比以上描述复杂的多,但核心就是一个营收结构控制的问题,实践中的营收来源违背了设计初衷,业务本身设计的不合理。

PS:在这个项目的风险融资中,以上商业模式中的“变现营收占比”,几乎成了投资机构对这个项目的终极拷问。

04 延伸反思

一句话:商业化变现最终就是一门生意,讲究ROI,讲究回收期,讲究成本控制。

而在剥离很多虚无缥缈的东西之后,真正能够进行商业化变现的价值,才是能够支撑公司或项目长久经营的价值所在。

#专栏作家#

作者:木一;公众号:商业化VIEW,定期推送商业化研究报告。《从零开始打造商业化产品》作者。

本文由 @木一 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

暗访|教育部出台规定快一年了,机构还在超前教学吗?

2020年5月8日,教育部发布《义务教育六科超标超前培训负面清单》,为各地教育主管部门查处培训机构超标超前培训行为提供了具体依据。

变现营收占比,一个容易被忽略的商业化指标

本文作者分享了关于变现营收中的商业化指标,我们一起来了解一下。这个指标之前在我经历的项目中切实影响过我们,并且近期在分析其他案例的时候,也发现了它的重要性,今天专门做一次分析。

从课堂到生活,学好数学该掌握的技能,我们都给你写出来啦

如何提高数学技能对大多数人而言,数学是一门棘手的科目,尤其是当你没有合适的方法与技巧的时候则更是如此。

学而思、猿辅导两大巨头之争,谁强?深扒2大维度发现:天差地别

学而思网校和猿辅导作为教育行业的头部机构,之前鱼 sir 也单独测评过很多次了。但是,经常有家长跟鱼 sir 说,感觉这两家机构的课程内容大同小异,不知道到底该选哪家。这次我趁着春季系统班这个机会,再次对学而思网校和猿辅导的三年级数学班做了深入测评,跟鱼 sir 一起来看看吧!

“边缘化”的自学考试,路在何方?

近一年来,北京大学等大学陆续宣布停止自学考试等继续教育的招生,令很多人担忧自学考试是不是要被彻底“淘汰”。